{"id":11603,"date":"2024-06-11T13:20:06","date_gmt":"2024-06-11T16:20:06","guid":{"rendered":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/?p=11603"},"modified":"2024-06-11T17:01:36","modified_gmt":"2024-06-11T20:01:36","slug":"entre-febrero-y-marzo-se-perdieron-53-800-empleos-en-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/2024\/06\/11\/entre-febrero-y-marzo-se-perdieron-53-800-empleos-en-santa-fe\/","title":{"rendered":"Entre febrero y marzo se perdieron 53.800 empleos en Santa F\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

En marzo del 2023 hab\u00eda, en toda la provincia de Santa Fe, 522.300 trabajadores registrados. En el tercer mes de este a\u00f1o la cifra baj\u00f3 a 514.300, lo que implic\u00f3 una ca\u00edda del 1,5%, equivalente a 8.000 empleos.<\/p>\n\n\n\n

La Secretar\u00eda de Trabajo de la Naci\u00f3n inform\u00f3 que en marzo hubo 13.264.000 argentinos con empleo registrado<\/strong>. La cifra deja ver que, con respecto a febrero, se perdieron 53.800 (un 0,4%) puestos laborales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La\u00a0Encuesta de Indicadores Laborales<\/strong><\/a>\u00a0(EIL) detall\u00f3 que\u00a0las empresas que emplean a m\u00e1s de diez personas mostraron una ca\u00edda, en t\u00e9rmino de fuentes laborales, del 0,4% en abril con respecto a marzo<\/strong>. \u201cCon esta variaci\u00f3n, se verifican cinco meses consecutivos de ca\u00edda neta del empleo, y se acumula (de diciembre de 2023 a abril de 2024) una reducci\u00f3n de 1,9%\u201d, se\u00f1al\u00f3 el informe.<\/p>\n\n\n\n

La EIL tambi\u00e9n dio cuenta de que en abril de este a\u00f1o se registr\u00f3 una ca\u00edda de empleo similar a la del cuarto mes del 2019:\u00a0se trata de las bajas m\u00e1s fuertes de las que se tiene registro,<\/strong>\u00a0con excepci\u00f3n del 2020 \u2013cuando el pa\u00eds atravesaba la pandemia\u2013 y del 2001\/2002, cuando Argentina estaba sumergida en su crisis econ\u00f3mica m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n\n\n\n

Las bajas de fuentes laborales entre abril de este a\u00f1o e igual mes del 2023 fue del 1,2%. \u201cEl nivel de empleo cae principalmente por la fuerte reducci\u00f3n de las incorporaciones de personal<\/strong>. Las desvinculaciones son factores explicativos secundarios de la ca\u00edda del empleo registrado\u201d, se\u00f1al\u00f3 el informe, que tambi\u00e9n advirti\u00f3 que en abril las suspensiones alcanzaron a 0,8 cada 100 trabajadores.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Radiograf\u00eda de los despidos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el informe sobre Situaci\u00f3n y evoluci\u00f3n del trabajo registrado<\/a><\/strong> (Sipa), se determin\u00f3 que en marzo hab\u00eda 10.191.000 trabajadores registrados en el sector p\u00fablico, privado y en casas particulares, y 3.073.000 dentro del mundo independiente<\/strong>, quienes se desempe\u00f1an como monotributistas y aut\u00f3nomos.<\/p>\n\n\n\n

Con respecto a febrero, en marzo hubo 26.400 empleos menos dentro del sector asalariado registrado<\/strong> (que incluye la esfera p\u00fablica, privada y casas particulares), lo que se tradujo en una ca\u00edda del 0,3%.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Aqu\u00ed se observaron ca\u00eddas de empleo en el sector privado y en el del personal de casas particulares<\/strong> (del 0,4% y 0,6%, respectivamente). Por su parte, el sector p\u00fablico se mantuvo estable.<\/p>\n\n\n\n

>>Tambi\u00e9n te puede interesar: <\/strong>Por la eliminaci\u00f3n de la obra p\u00fablica, son unos 200 mil los desempleados en la construcci\u00f3n<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

En la comparaci\u00f3n interanual, se perdieron 45.600 empleos en el sector asalariado registrado, lo que representa una baja del 0,4%<\/strong>. Esta retracci\u00f3n del empleo asalariado obedece al retroceso mostrado por el sector privado y el personal de casas particulares (-1,1% y -3,1%). Por el contrario, el empleo en el sector p\u00fablico se expandi\u00f3 un 1,1% en los \u00faltimos doce meses.<\/p>\n\n\n\n

El trabajo independiente present\u00f3 en marzo una retracci\u00f3n mensual del 0,9%, perdiendo 27.300 trabajadores<\/strong>. Sin embargo, en la medici\u00f3n interanual este sector se expandi\u00f3 un 5,3% y sum\u00f3 a 154.000 trabajadores.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En marzo se contabilizan 6.307.000 de trabajadores en el sector privado: con respecto a febrero, hubo una ca\u00edda del 0,4%, lo que implica una baja de 23.700 empleos.<\/strong> \u201cLuego de observar tasas de variaci\u00f3n mensual positivas de forma ininterrumpida entre agosto 2020 y agosto 2023, se comenzaron a verificar ca\u00eddas del empleo a partir de septiembre de 2023. En un principio, las ca\u00eddas se encontraban entre 0,1% y 0,2%, pero a partir de 2024 se intensific\u00f3 el proceso de destrucci\u00f3n de empleo, alcanzando tasas de -0,6% en enero, -0,3% en febrero y -0,4% en marzo\u201d, alert\u00f3 el informe.<\/p>\n\n\n\n

Y se\u00f1al\u00f3: \u201cEntre agosto de 2023 y marzo de 2024 el empleo privado acumul\u00f3 una ca\u00edda del 2%, lo cual se traduce en 127.000 personas ocupadas menos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Contrataciones, en m\u00ednimos hist\u00f3ricos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La EIL advirti\u00f3 que en abril las contrataciones se encontraron en \u201cun valor bajo en t\u00e9rminos hist\u00f3ricos\u201d<\/strong>, solo superado por los registrados en 2002 y 2020. Asimismo, hubo m\u00e1s suspensiones que en marzo<\/strong>, aunque las mismas siguen en \u201cvalores inferiores a los de los a\u00f1os previos a la pandemia\u201d.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Otro dato llamativo es que todas las empresas, independientemente de su tama\u00f1o, redujeron a su personal<\/strong>. Las empresas de m\u00e1s de 200 personas ocupadas son las que registran la mayor ca\u00edda entre marzo y abril (-0,6%), mientras que las medianas (-0,3%) y las peque\u00f1as (-0,4%) presentaron ca\u00eddas menores.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos interanuales, en las empresas medianas y las m\u00e1s peque\u00f1as es donde se verifica la mayor contracci\u00f3n (-1,6% y -1,7%, respectivamente)<\/strong>, mientras que las grandes empresas presentan una ca\u00edda del empleo de 0,3%.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La Encuesta de Indicadores Laborales se\u00f1al\u00f3 que en abril \u201ccasi todos los sectores\u201d mostraron ca\u00eddas en sus niveles de empleo.<\/strong> Las bajas m\u00e1s significativas \u2013con respecto a marzo\u2013 estuvieron en la industria manufacturera, los servicios financieros, transporte, almacenamiento, comunicaciones, comercio y restaurantes y hoteles.<\/p>\n\n\n\n

>>Tambi\u00e9n te puede interesar: <\/strong>Crisis en el puerto: TPR despidi\u00f3 20 empleados y hay suspicacia sobre los motivos de la cesant\u00eda<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la Construcci\u00f3n tuvo una ca\u00edda de empleo del 1,1% entre marzo y abril y acumul\u00f3 una reducci\u00f3n anual del 14,8%.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en Santa Fe?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En marzo del 2023 hab\u00eda, en toda la provincia de Santa Fe, 522.300 trabajadores registrados. Sin embargo, en el tercer mes de este a\u00f1o la cifra baj\u00f3 a 514.300, lo que implic\u00f3 una ca\u00edda del 1,5% (equivalente a 8.000 empleos).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En base al Sipa, la provincia de Santa Fe acumul\u00f3 ca\u00eddas de empleo mensuales en el primer trimestre del a\u00f1o: en enero la baja fue de 0,5%, en febrero del 0,4% y en marzo del 0,5%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En marzo del 2023 hab\u00eda, en toda la provincia de Santa Fe, 522.300 trabajadores registrados. En el tercer mes de este a\u00f1o la cifra baj\u00f3 a 514.300, lo que implic\u00f3 una ca\u00edda del 1,5%, equivalente a 8.000 empleos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[76,3],"tags":[1859,1413,1858,688,1032],"class_list":["post-11603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales","tag-crisis","tag-economia","tag-empleos","tag-encuestas","tag-santa-fe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/despedido.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11603"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11607,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603\/revisions\/11607"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laquiacanoticias.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}