Conferencia en el Municipio por conflicto vecinal sobre un terreno con ordenanza vigente

Vecinos del Barrio Centro denunciaron intentos de ocupación de un predio cedido como espacio público por la Ordenanza 37/2016 y reclamaron la intervención municipal. El intendente Dante Velázquez llamó al diálogo y sostuvo que “será la Justicia quien dirima el conflicto”.

En el despacho municipal se realizó una conferencia de prensa para exponer el conflicto por un terreno ubicado en Balcarce y Suipacha, que —según la comisión barrial— fue declarado espacio público por la Ordenanza 37/2016 y desde entonces usado para actividades comunitarias (coplas, festivales, San Juan, Pachamama y preparación de canchita barrial).

Voces y posiciones

• Raúl Monzón López (presidente barrial): “Acordamos una reunión de mediación con Gustavo Farfán para hoy; no se presentó. El municipio reconoció la vigencia de la ordenanza limpiando y desmalezando el predio. Pedimos respetar los tiempos judiciales y retirar personas y materiales del lugar hasta el fallo”.
• Sara Mougro (abogada): “Farfán ya registra denuncias penales. Los documentos que exhibe serían boletos privados con protocolización, no una escritura traslativa de dominio”.
• Silvia Martínez (vecina): “Somos testigos vivientes de la historia del terreno. Defendemos patrimonio del barrio para uso común”.
• Gustavo Andrade (vecino): “Estamos defendiendo lo nuestro”.
• Magdalena Fernández (vecina): “No permitiremos que el poder económico y político avasalle nuestros derechos”.
• Javier Calisaya (escribano): “Dejé constancia en acta de que Farfán no se presentó a la reunión ni al predio en el horario fijado”.

La postura del Ejecutivo

El intendente Dante Velázquez pidió bajar la tensión, convocó al diálogo y reiteró que “la Justicia lo decidirá”. Solicitó a las partes cordialidad, respeto y mediación, y recordó antecedentes de conflictos barriales resueltos con mesas de trabajo y acompañamiento municipal.

Qué se disputa

• Objeto: predio barrial señalado por la Ordenanza 37/2016 como espacio público (según vecinos y municipio en actuaciones de mantenimiento).
• Reclamo vecinal: cese de intentos de cerramiento, respeto a la ordenanza y uso comunitario (multiespacio con verde, canchita y SUM).
• Posición de Farfán (según los vecinos): asevera tener papeles de propiedad; no asistió a la mediación acordada hoy.
• Ámbito de definición: Poder Judicial. El municipio ofrece mediación.

Próximos pasos

1. Retiro inmediato de personal, camión y materiales del predio mientras tramita la causa.
2. Compromiso escrito de ambas partes de no innovar hasta resolución judicial.
3. Mesa de mediación con Municipio, letrados y acta notarial.
4. Seguimiento de denuncias por amenazas y lesiones ocurridas en el último incidente (según testimonios).